Kurs SISTEMA

Część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF13 min read

Część 6 SISTEMA: Uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF w oprogramowaniu SISTEMA

Teraz przechodzimy do oprogramowanie SISTEMA. Przejdź do zakładki CCF (1). W tej chwili ilość punktów CCF wynosi 0, co wyraźnie widać w polu (2). Wartość CCF, jeśli została wykonana analiza, jak powyżej, można od razu wpisać w polu (2).

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

SISTEMA udostępnia nam jednak ściągawkę w postaci tabeli F.1 z załącznika F normy PN-EN ISO 13849-1, którą możemy użyć. Kliknij na „Select applied measures to evaluate CCF” (1). Tabela F.1 będzie wówczas dostępna po kliknięciu “Library” (2). Naszym zadaniem będzie „przeklikanie” tych środków (3), które zostały użyte w projekcie funkcji bezpieczeństwa.

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Po przeklikaniu, klikamy na „Load Selection” (1):

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Tabela w SISTEMA będzie miała następującą postać:

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Właśnie ukończyliśmy wprowadzanie danych dla funkcji bezpieczeństwa w oprogramowaniu SISTEMA. Zielone markery obok nazw projektu (PR), funkcji bezpieczeństwa (SF), kanałów (CH), bloków (BL) i elementów (EL) oznaczają, że zrobiliśmy wszystko, co było wymagane dla wybranej architektury funkcji bezpieczeństwa.

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Klikając prawym przyciskiem na nazwę funkcji bezpieczeństwa SF, w lewym dolnym rogu oprogramowania SISTEMA pojawią się wyniki opisujące poziom zapewnienia bezpieczeństwa PL(r) funkcji bezpieczeństwa. Wyniki pokazują, że rozpatrywana w tym kursie funkcja bezpieczeństwa spełnia założenia kategorii 3 z poziomem zapewnienia bezpieczeństwa PLr=d, co jest zgodne z oczekiwaniem, przyjętym w części 3 kursu SISTEMA.

SISTEMA część 6: uszkodzenia powodowane wspólną przyczyną CCF

Najważniejsza część kursu SISTEMA dobiegła końca. Ukończyliśmy obliczenia dla wybranej funkcji bezpieczeństwa i zostało udowodnione, że funkcja bezpieczeństwa spełnia poziom zapewnienia bezpieczeństwa PLr=d z architekturą kategorii 3. Teraz należałoby sporządzić raport. O tym w następnej części.